Más allá de la épica victoria madridista en Mestalla (Higuaín debería ser titular siempre, por el bien del Madrid), el momento de la jornada ha sido sin duda el “penalty” cometido por Baena sobre Xavi en el Barcelona-Español. Vi el partido en directo, y cuando pusieron las repeticiones, en ningún momento vi agarrón. Es más, me pareció el mayor piscinazo de la historia, tal y como lo emitieron los realizadores de GolTv. Así fue como el diario As lo encaró al día siguiente, hablando de villaratos y demás historias, y así me pareció que era, en su momento.

Sin embargo, el mismo día me crucé con una imagen en el Mundo Deportivo en la que se veía claramente la camiseta de Xavi estirada. “Coño”, pensé, “Ayer vi las repeticiones como un millón de veces y estoy completamente seguro de no haber visto tal agarrón”. Así que me puse a indagar un poco, y encontré el siguiente vídeo en youtube:

Aquí se ve claramente que existe un agarrón, aunque siga sin ser penalty, en mi opinión (si se pitaran todos los penalties similares a este, habría unos 30 en cada partido). A lo que voy es que la teoría de que el Barça tiene comprada a la federación y el Madrid a la prensa se hace fuerte, y eso no beneficia ni a unos ni a otros. Unos que si Villarato, los otros que si odio hacia los catalanes, y al final, al menos para mí, todo el mundo pierde la credibilidad. Si realmente estas imágenes no se emitieron a propósito, el fútbol español pasa por una situación más triste de lo que pensaba.

Y cambiando parcialmente de tema, lo de Iturralde no tiene nombre. Ya no por lo del penalty, que todo el mundo se puede equivocar, pero eso de expulsar a Baena en el descanso por decirle “ya lo verás en la tele” es lo más rebuscado que he oído en mi vida. Que este tipejo siga arbitrando es un asunto bastante escabroso. Quién sabe cuál de las miles de conspiraciones será cierta…